Wednesday, October 31, 2012



Sehingga kini Presiden PKR, Wan Azizah Wan Ismail masih belum menyatakan hasratnya untuk bertanding dalam PRU-13. Bagaimanapun, tegas Presiden PKR itu, beliau tidak mempunyai masalah untuk bertanding dan boleh memilih kerusi mana yang boleh ditandinginya.

Atas sebab itu, Ketua Penerangan PKR Selangor, Shuhaimi Shafie bersedia menawarkan Wan Azizah untuk bertanding di 4 kawasan DUN yang ‘selamat’ di Selangor iaitu DUN Seri Muda, DUN Kota Anggerik, DUN Seri Setia dan DUN Sementa.

Shuhaimi Shafie yang juga ADUN Sri Muda sanggup memberikan kerusi itu kepada Presiden demi Anwar Ibrahim. Ternyata Shuhaimi sanggup mengkhianati rakyat Selangor yang telah memberikan kemenangan pertama kepadanya dalam PRU-12 dulu. Walau bagaimanapun, kemenangan PRU-13 masih samar-samar memandangkan rakyat Selangor kini sudah mula memahami ‘kuasa rakyat’ atas sebab janji-janji Pakatan Pembangkang yang tidak ditepati.

Keempat-empat kerusi DUN tersebut dikatakan kerusi yang selamat berdasarkan keputusan PRU-12 yang lalu. Untuk pengetahuan Shuhaimi, rakyat Selangor tidak akan terpedaya lagi dengan Pakatan Pembangkang dan nescaya sokongan dalam PRU 2008 tidak akan sama dengan PRU-13 yang akan datang ini. Secara tidak langsung, semua kawasan DUN baik yang diwakili Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim di DUN Ijok pun masih belum selamat.

Apakah pengalaman Wan Azizah sebagai wakil rakyat? Jika ada sekalipun hanya dalam masa yang singkat. Malah telah mengkhianati rakyat dan pengundi Permatang Pauh dengan meletak jawatan bagi memberikan ruang kepada suaminya, Anwar Ibrahim untuk bertanding dan memenangi Parlimen Permatang Pauh dalam keadaan yang memalukan.

Ternyata perjuangan Pakatan Pembangkang khususnya PKR ini bukan untuk memperjuangkan nasib rakyat malah manifesto itu sekadar janji-janji kosong. Tidak keterlaluan dikatakan PKR hanya berjuang untuk jawatan dan kuasa politik sahaja. Jika benar perjuangan untuk rakyat kenapa rakyat Selangor dan Pulau Pinang tidak habis-habis ditimpa masalah. Kenapa PKR tidak mempercayainya?


Dahulunya sebelum Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak Ke-10, PKR dan SNAP seperti adik beradik. Bila saja ada sidang akhbar sama ada PKR atau SNAP, masing-masing tidak mahu merenggang atas satu tujuan iaitu mahu bertanding di banyak kerusi DUN Sarawak.

Sebaik saja DUN Sarawak dibubarkan, kedua-dua parti Pembangkang itu telah melancarkan serangan psikologi hingga membuatkan mereka berlawan sesama sendiri biarpun sebelum itu umpama adik dan abang yang tidak dapat dipisahkan. Seperti biasa, PKR yang mendapat bantuan daripada PAS dan DAP serta Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim telah berjaya memenangi 3 kerusi daripada beberapa buah kerusi yang dipertandingkan. Manakala, SNAP yang bertanding di kesemua 35 DUN yang majoritinya Dayak telah kalah kesemua kerusi dan ada di antara calonnya hilang wang pertaruhan.

Hari ini, Ketua PKR Miri, Dr. Michael Teo mengumumkan bahawa PKR Sarawak tidak akan bekerjasama dengan SNAP dalam PRU-13 akan datang ini dan telahpun menutup pintu. Pendek kata PKR telah menceraikan SNAP dengan talak 3.

“Tiada lagi kerjasama dan kami (PKR) sudah menutup kepada SNAP untuk sebarang kerjasama menjelang PRU-13.

Ketua PKR Miri, Dr. Michael Teo
  
Tegas Dr. Michael Teo lagi, penceraian ini bukan hanya melibatkan PKR bahkan termasuk Pakatan Pembangkang yang diwakili PAS dan DAP. Secara dasarnya, SNAP akan bergerak sendiri dalam PRU-13 jika berhajat untuk bertanding dalam pilihan raya itu nanti.

Dalam PRN Sarawak Ke-10, PKR Miri telah mengalami kerugian yang besar disebabkan penghianatan yang telah dilakukan SNAP. SNAP dikatakan cuba mempergunakan PKR dalam pilihan raya tersebut.

PKR dan Pakatan Pembangkang telah menanggung banyak kerugian disebabkan telah mencetak logo SNAP bersama logo PKR, PAS dan DAP di kebanyakan bahan kempen seperti baju, bendera, poster dan sebagainya.

Jika PKR sudah bercerai talak tiga kepada SNAP, di manakah masa depan SNAP dalam politik Sarawak? Apakah SNAP akan berganding bahu bersama dengan Sarawak Workers Party (SWP). 

Tuesday, October 30, 2012



Bekas Ketua Pengarang Suara Keadilan, DZULKARNAIN TAIB yang kini bergerak atas kapasiti Presiden Kelab Wartawan Muda Malaysia (KWMM) kini menjadi duri dalam daging kepada PKR dan Pakatan Pembangkang dalam pembongkaran isu kapal selam Scorpene. Jelas Dzulkarnain lagi, tindakan SUARAM terus-terusan memfitnah kerajaan dalam isu itu adalah jelas bermotifkan politik.

Berpengalaman dalam Suara Keadilan milik PKR yang akhirnya meletak jawatan atas kerelaan sendiri telah menyedarkan anak muda itu betapa etika kewartawanan tidak diberi perhatian oleh organ parti pembangkang itu sebaliknya hanya menjadi saluran propaganda dan fitnah yang efektif.

“Yang jelas peranan mereka lebih kepada menyebar propaganda dan fitnah terhadap kerajaan walaupun hakikatnya ia langsung tidak benar dan hanya mahu memburukkan imej kerajaan di mata rakyat.

Bekas Ketua Pengarang Suara Keadilan, Dzulkarnain Taib

Untuk lebih detail lagi, wartawan Mingguan Malaysia, HAFIZAHRIL HAMID dan jurugambar IZHAM JAAFAR telah menemubual bekas Ketua Pengarang Suara Keadilan Dzulkarnain Taib dalam memberikan gambaran sebenar berhubung niat dan tujuan sebenar Suara Keadilan yang menjadi tunjang dalam menyebarkan fitnah ke atas kerajaan BN.

MINGGUAN: Bagaimana sebenarnya pembangkang menggerakkan medium media mereka?

DZULKARNAIN: Sebenarnya sebelum Pilihan Raya Umum 2008, pihak pembangkang telah aktif berkempen melalui medium Internet terutamanya melalui blog dan sebagainya. Mereka seolah-olah mendapat suatu tenaga baru melalui penggunaan media sosial baru ini. Saya boleh katakan nisbah antara blogger pembangkang dan BN adalah antara 15 ke 20 blogger propembangkang berbanding hanya satu di pihak blogger pro-UMNO atau BN. Itu menjadi faktor bagaimana pihak pembangkang begitu menguasai dunia maya. Terdapat pelbagai isu yang ditimbulkan terutama yang menghentam kerajaan. Sama ada isu ditimbulkan itu benar atau tidak, ia bukan menjadi ukuran dan keutamaan pembangkang.

MINGGUAN: Apa yang menjadi keutamaan dalam pemberitaan mereka?

DZULKARNAIN: Keutamaan mereka adalah mendedahkan sebanyak mungkin isu yang boleh dipolitikkan untuk menghentam kerajaan. Melalui cara ini mereka akan cuba mewujudkan satu persepsi negatif kepada rakyat yang selama ini menyokong kuat BN. Mereka telah melancarkan propaganda dan fitnah melalui laman-laman sosial dan media baru. Saya mahu menjelaskan di sini bahawa taktik ini masih diteruskan sehingga kini malah dengan lebih kerap. Sebenarnya kebenaran bukanlah matlamat mereka kerana ia lebih sebagai propaganda. Taktik ini jika kita lihat lebih kurang sama dengan apa yang dilakukan oleh Menteri Propaganda Nazi, Joseph Groebbels, iaitu apabila berkali-kali kita menyatakan sesuatu itu sebagai benar walaupun hakikatnya ia satu penipuan, kerana minda dari sudut psikologi, apabila diulang banyak kali akhirnya orang akan mempercayainya. Jadi itulah strategi lama namun masih berkesan yang diamalkan oleh pihak pembangkang sehingga kini.

MINGGUAN: Jika begitu, apakah strategi yang digunakan dalam memanipulasi berita dan fakta?

DZULKARNAIN: Saya lihat pembohongan, fitnah dan character assasination adalah sebahagian daripada strategi utama mereka. Kita boleh lihat sekarang ini dalam isu Scorpene. Ia telah dijadikan satu isu yang besar dan membawanya ke peringkat antarabangsa dan Mahkamah Perancis. Tidak cukup bagi mereka melempar fitnah melalui ceramah dan medium media baru. Apa sebenarnya agenda mereka kerana semua pertanyaan yang diluahkan mereka sudah terjawab? Malah Ketua Audit Negara telah pun menjawab bahawa segala urusan melibatkan Scorpene adalah mengikut prosedur dan perundangan. Namun pihak pembangkang masih berterusan memfitnah kerajaan walaupun jelas Mahkamah Perancis sudah menetapkan pendiriannya. Malah saya ada terbaca baru-baru ini pihak pembangkang cuba menganjurkan satu jelajah ke seluruh negara untuk mendedahkan isu Scorpene walaupun tidak ada isu sebenarnya dalam hal ini.

MINGGUAN: Kenapa pihak ini begitu bersungguh-sungguh mahu menjadi plaintif dalam perbicaraan ini?

DZULKARNAIN: Sebab itu KWMM membuat sidang akhbar membongkar status Suaram sebagai plaintif. Sejak Mac lalu, pihak mahkamah Perancis telah menolak permohonan Suaram untuk menjadi plaintif. Untuk menjadi plaintif mereka perlu mempunyai kepentingan dalam urusan pembelian Scorpene. Oleh itu jelas ini adalah usaha Suaram untuk menipu Mahkamah Perancis dan apabila pihak mahkamah menyedarinya maka mereka menolak usaha ini. Sekarang ini mereka tidak ada kena-mengena malah tidak boleh bersuara dalam isu Scorpene.

Mereka cuba pula untuk menjadi plaintif bersama namun mereka mahu bersekutu dengan siapa? Kenapa Suaram begitu bersungguh-sungguh mahu menjadi plaintif? Ini adalah sebab undang-undang Perancis berbeza yang mana apabila mereka diterima menjadi plaintif, mereka akan diberi kebenaran ke atas kesemua dokumen yang terlibat dalam urusan pembelian Scorpene. Maka apabila mereka boleh mendapat kesemua maklumat itu maka mereka akan berterusan memfitnah dan memutarbelitkan isu dan fakta mengenai perkara ini kepada umum. Ini yang mereka mahukan sebenarnya dan kami mendedahkan bahawa mereka bukan lagi plaintif dalam perbicaraan malah mereka hanyalah satu pertubuhan haram yang tidak berdaftar.

MINGGUAN: Boleh ceritakan latar belakang saudara semasa berada di akhbar Suara Keadilan?

DZULKARNAIN: Apabila saya ditawarkan menjadi Pengarang Bersekutu akhbar itu pada 2008 dan kartunis Zunar ialah Ketua Pengarangnya, satu perkara yang saya sangat terkejut adalah, saya diberitahu jika mahu bekerja di akhbar ini paling penting adalah wajib percaya bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak terlibat dalam perlakuan liwat. Saya terdiam dan agak terkejut. Sebagai orang media, saya ada perkiraan sendiri iaitu masuk ke akhbar ini kerana ingin tahu bagaimana media pembangkang beroperasi dan apakah prinsip kewartawanan yang mereka pegang. Kemudiannya Suara Keadilan telah diambil alih oleh pengurusan baru dan saya dilantik sebagai Ketua Pengarang. Saya cuba membawa prinsip-prinsip arus perdana dalam akhbar itu supaya ia boleh menjadi satu wadah profesional dalam membuat laporan berita. Jika pemberitaan kami lebih bertanggungjawab walaupun bersuara pembangkang, mungkin kami akan lebih dihormati.

Saya memegang jawatan itu selama setahun namun sepanjang saya memegang jawatan itu, akhbar itu masih sah dari sudut perundangan kerana permitnya sah. Yang pasti walaupun saya cuba membawa pembaharuan namun mereka sebenarnya tidak memberi tumpuan kerana yang penting bagi mereka, ia perlu menjadi satu saluran propaganda dan fitnah yang efektif untuk mereka. Akibatnya akhbar itu banyak disaman. Jawapan kenapa saya berhenti dan kemudian bertindak keluar PKR adalah kerana saman RM200 juta terhadap saya dan beberapa yang lain berhubung isu Felda bankrap. Apabila saya melihat kembali peristiwa itu saya berpandangan adalah tidak adil untuk memfitnah Felda yang telah begitu berjasa kepada orang Melayu dalam usaha meningkatkan taraf hidup mereka.

MINGGUAN: Bagaimana boleh timbul masalah sehingga disaman?

DZULKARNAIN: Apabila kita mahu mengatakan sesuatu perkara, kita juga perlu melihat kemungkinan apakah kita juga ada kemungkinan bertindak salah dalam hal itu. Saya berpandangan ketika itu adalah tidak betul untuk meletakkan tajuk utama sebagai 'Felda bankrap' dan ia sebenarnya perlu diletakkan tanda tanya di pengakhiran tajuk itu. Jadi mungkin ia sekadar kami menimbulkan persoalan namun pihak atasan langsung tidak bersetuju dan tetap dengan tajuk berkenaan. Saya sudah melihat kami akan disaman dan ia benar-benar berlaku. Kita sedia maklum bahawa mereka mahu mempopularkan akhbar mereka namun bukanlah senantiasa semua berita yang dikeluarkan perlu disensasikan. Kita faham jika terdapat sesuatu berita yang mahu disensasikan namun bukan semua apatah lagi berita dan artikel yang dikeluarkan itu lebih kepada fitnah dan pembohongan.

MINGGUAN: Bagaimana hubungan Suara Keadilan dengan akhbar-akhbar parti lain seperti Harakah dan Roket?

DZULKARNAIN: Sepanjang saya berada di Suara Keadilan, saya tidak nampak sebarang kerjasama antara kesemua akhbar ini. Masing-masing hanya buat hal masing-masing yang bertumpu kepada aliran pemikiran mereka sendiri. Oleh itu saya berani menyatakan bahawa pakatan pembangkang ini tidak sekuat mana kerana sesama media mereka pun tidak wujud persefahaman yang jelas. Bagaimana mereka mahu menguruskan peranan media jika tiada persefahaman sesama mereka. Yang jelas peranan mereka lebih kepada menyebar propaganda dan fitnah terhadap kerajaan walaupun hakikatnya ia langsung tidak benar dan hanya mahu memburukkan imej kerajaan di mata rakyat.

MINGGUAN: Bagaimana saudara melihat kritikan yang dilemparkan NUJ terhadap KWMM baru-baru ini?

DZULKARNAIN: Memang mereka menyatakan bahawa kami ini dilihat seolah-olah menyebelahi kerajaan. Namun bagi saya, apa salahnya. Apakah timbul masalah jika kami menyokong kerajaan? Ada juga pihak NGO media yang tidak menyokong kerajaan namun kami tidak merungut atau membuat sebarang aduan mengenai mereka. Ini kerana kita perlu faham bahawa kita adalah pengamal media maka kita perlu berlapang dada dan berfikiran terbuka untuk menerima semua hujah dan fakta yang dikemukakan. Jika pihak NUJ mengatakan kami berat sebelah maka saya cabar mereka supaya mengeluarkan hujah dan komentar mengenai isu Scorpene. Ini mungkin boleh mengimbangi pandangan saya mengenai isu ini dan saya mahu mereka berani ke depan. Mungkin mereka melihat kami lebih kepada prokerajaan namun sebenarnya kami lebih kepada pro-Malaysia. Kami tidak menyokong secara membabi buta namun yang penting adalah keselamatan negara, bebas daripada campur tangan asing dan pada masa, perpaduan dan keharmonian rakyat perlu menjadi keutamaan.

Sumber: Utusan Malaysia

Kepada mereka yang selama ini berpegang kepercayaan terhadap Suara Keadilan renung-renungkanlah. Masih ada masa untuk anda beralih dan menginsafi diri seperti mana yang ditunjukkan bekas Ketua Pengarang Suara Keadilan. 

Monday, October 29, 2012



Tidak cukup dengan kempen sebelum pilihan raya sebelum ini yang diadakan setiap hari dan setiap malam, Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali mahu kempen PRU-13 kali ini diadakan lebih lama berbanding sebelum ini.

Apakah PKR dan Pakatan Pembangkang masih belum cukup berkempen sehingga kini biarpun PRU-13 belum lagi diadakan.

Azmin Ali dalam kenyataannya mahu SPR memanjangkan tempoh berkempen supaya dapat berlaku adil kepada pemimpin-pemimpin Pakatan Pembangkang. Sehingga kini pun, PKR dan Pakatan Pembangkang sibuk berkempen siang dan malam tanpa mengenal hari-hari cuti umum.

Hebatnya Pakatan Pembangkang bukan kerana perjuangannya tetapi hebat kerana kempen politiknya yang tanpa mengenal hari-hari biasa mahupun cuti umum. Selain menjual janji-janji manis, kempen politik Pakatan Pembangkang sibuk dengan serangan peribadi ke atas calon BN.

Sebab itu, Pakatan Pembangkang takut kepada perkataan “Janji Ditepati”.


Jika Pakatan Pembangkang mempunyai dokumen sulit berkaitan BN, pasti riuh satu negara seperti peribahasa “ayam bertelur, riuh satu kampung”.

Namun, buat Pakatan Pembangkang BN juga mempunyai dokumen sulit Pakatan Pembangkang khususnya melibatkan calon-calon mereka. Namun, atas sifat profesional, dokumen itu terpaksa disenyapkan dahulu dan hanya menunggu masa yang sesuai untuk didedahkan.

Setiausaha BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor mendedahkan BN sudah mengetahui calon-calon yang akan dinamakan oleh komponen Pakatan Pembangkang pada PRU13. Bukan saja nama malah setiap dokumen mereka pun BN ada!

BN hanya tunggu masa yang sesuai untuk dedahkan dokumen rahsia Pakatan Pembangkang.


Isu pengumuman calon awal seperti yang dikemukakan BN menerusi Setiausaha BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor telah mendapat pelbagai reaksi daripada Pakatan Pembangkang mahupun BN sendiri. Bagi pemimpin BN, mereka bersetuju manakala di pihak pembangkang mereka berdolak-dalih hingga wujud ketidaksepakatan dalam Pakatan.

Biarpun pengumuman calon lebih awal itu datangnya daripada BN untuk pemimpin dan ahli BN, tetapi Pakatan Pembangkang sibu dan menyibukkan diri berhubung cadangan BN. Terpulanglah kepada BN untuk umumkan calon kerana ia melibatkan dalaman BN sahaja.

Lebih mengujakan Pakatan Pembangkang dalam hal ini ialah cadangan BN itu dikatakan meniru PKR dan ketinggalan zaman. PKR sebelum ini telahpun mengumumkan calon mereka lebih awal sejak beberapa bulan lalu dan terbaru pengumuman Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim yang akan bertanding dan mempertahankan Parlimen Bandar Tun Razak pada PRU-13 akan datang. Persoalan di sini, apakah penduduk dan pengundi Parlimen Bandar Tun Razak akan mempertahankan atau mengundi Khalid Ibrahim dengan melihat apa yang telah dilakukannya ke atas rakyat Selangor.  

Sebelum ini, Anwar Ibrahim telah mengumumkan Naib Presiden, PKR N. Surendra, akan bertanding di Parlimen Padang Serai manakala Pengarah Strategi, PKR, Rafizi Ramli akan bertanding di Parlimen Pandan.


Menurut Pengerusi DAP Pahang, Leong Ngah Ngah pendekatan mengetengahkan calon lebih awal seperti yang dicadangkan BN dan dibuat PKR mempunyai kesan buruk kepada parti. Selain mudah diserang, pengumuman calon lebih awal juga boleh mengakibatkan mereka yang tidak terpilih akan sabotaj parti.

Jika Azmin mengatakan BN ketinggalan zaman dalam mengumumkan nama calon lebih awal, bagaimana pula dengan DAP dan PAS yang tegas mengatakan mereka tidak akan mengikut jejak langkah BN itu. Sedangkan, PKR sendiri telah mengumumkan calon mereka lebih awal.


Kecoh satu Sarawak apabila berita mengenai ‘pergaduhan’ kecil suami isteri yang melibatkan Ketua Menteri Sarawak, Pehin Sri Abdul Taib Mahmud dengan isterinya Puan Sri Ragad. Dalam laporan Sarawak Report kononnya Pehin Sri telah ditendang Ragad di hadapan khalayak ramai. Hebat sungguh fitnah Pakatan Pembangkang ini.

Hakikatnya mereka yang berada di Wisma Bapa Malaysia ketika kejadian TIDAK pernah malah melihat Ragad menendang Pehin Sri Taib. Sekali lagi Pehin Sri dapat pahala akibat fitnah Pakatan Pembangkang.

Sebaliknya kejadian yang berlaku itu hanyalah melihat pertikaman lidah antara suami isteri Cuma kejadian itu melibatkan Ketua Menteri Sarawak dan isterinya. Apakah kiranya pergaduhan Anwar Ibrahim dan Wan Azizah akan ‘glamor’ juga kerana mereka Ketua Pembangkang dan Presiden PKR?

Sarawak Report yang terkenal dengan berita dan maklumat yang mahu mengaibkan Pehin Sri Taib dan keluarganya selepas Malaysiakini yang diketahui propembangkang. Di Sarawak, portal fitnah Sarawak Report itu terkenal dengan berita dan fitnah sensasi hingga diketahui didalangi beberapa pemimpin Pakatan Pembangkang yang mahu melihat pentadbiran Sarawak porak-peranda.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai situasi sebenar yang berlaku, sila klik gambar di bawah.


Janganlah hanya membaca Sarawak Report dan terus percaya kerana sejak penubuhan Sarawak Report sebelum PRN Sarawak Ke-10 April 2011, niat sebenar mereka hanyalah untuk Pembangkang dan menjahanamkan Sarawak. 


Jika benar apa yang diperkatakan pemimpin Pakatan Pembangkang dalam setiap ceramahnya yang mempersoalkan pelbagai isu khususnya dalam isu SUARAM, Anwar Ibrahim selaku Ketua Pembangkang wajar menjawab beberapa persoalan berhubung perkara tersebut:

1. Adakah Suara Rakyat Malaysia (Suaram) merupakan organisasi yang sahih dari sudut undang-undang negara?

2. Apakah semua pengakuan yang dibuat kepada pihak mahkamah tribunal Perancis oleh Suaram berhubung kesahihan entiti tersebut adalah benar dan tidak ada sebarang penipuan?

3. Apakah Suaram sebenarnya memperjuangkan hak asasi manusia, bukan alat politik beliau untuk memfitnah Perdana Menteri menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13?

4. Anwar Ibrahim perlu mengesahkan jawatan yang disandang beliau dalam PKR adalah melalui proses pemilihan secara demokrasi dan bukan atas pelantikan isterinya, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail.

5. Anwar Ibrahim juga perlu mengesahkan sama ada Suaram merupakan entiti yang akan digunakan bagi menyalur dana pihak asing untuk membiayai calon-calon pembangkang dalam pilihan raya umum akan datang.

Anwar Ibrahim tidak perlu menyahut cabaran tersebut jika sememangnya berhasrat mahu menjadikan Suaram sebagai 'kuda tunggangan' bagi mencapai nafsu politiknya.



Sebagai negeri Islam dan diperintah oleh parti politik berasaskan Islam, wajarkah teks khutbah ditulis dengan penuh kebencian dan menuju kepada perpecahan umat Islam? Di manakah fahaman dan tanggungjawab Dewan Ulama PAS Kelantan (DUPK) yang bertanggungjawab mengeluar dan menyebarkan teks khutbah yang mengelirukan dengan menyeru ke arah perpecahan dan menanam bibit-bibit kebencian kepada para pemimpin negara?

Teks khutbah yang berbau kebencian yang dihasilkan penulisnya dan disebarkan melalui pesanan khutbah kepada ribuan rakyat Kelantan bersempenan Hari Raya Korban adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan. Apa sudah jadi dengan PAS sehingga sanggup mempergunakan khutbah bagi menimbulkan kebencian terhadap pemimpin sesama Islam di Malaysia ini?

Ini bukan kali pertama malah kali ini lebih keras berbanding sebelumnya lebih-lebih lagi menjelang PRU-13. Inikah yang dipanggil parti Islam yang menggunakan Islam untuk menyerang pemimpin Islam yang lain. Jika diamati kaedah ini sama seperti yang digunakan al-Qaeda untuk menyerang umat Islam di dunia.


Teks khutbah yang dikeluarkan DUPK lebih keras dan menggesa rakyat Kelantan untuk membenci pemimpin Islam yang lain selain PAS. Tanpa merujuk kepada Majlis Agama dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) selaku pihak berkuasa agama negeri, demi kelangsungan politik PAS dalam usaha mempertahankan Kelantan daripada UMNO/BN, PAS sanggup berbuat apa saja walaupun bercanggah dengan prinsip Islam.

Berbeza dengan MAIK yang mengeluarkan teks khutbah yang menyeru kepada perpaduan dan kesatuan bangsa Melayu kerana perpaduan dan kesatuan bangsa Melayu merupakan satu jalan untuk membentuk kesatuan dan perpaduan umat Islam seluruhnya yang lebih besar.

DUPK menyatakan perpaduan yang dimahukan oleh PAS adalah atas asas akidah tauhid, bukan melalui ajaran kebangsaan yang sempit dan bukan melalui pemahaman sekular yang sesat, seolah-olah mereka yang bukan dari kalangan ahli dan penyokong PAS tidak mengesakan Allah sahaja lagaknya.

Bagaimanapun, di dalam kelantangannya menyindir dan menghentam pihak lain, DUPK sebenarnya hanya memperlihatkan tembelang sebenar PAS yang bertopengkan agama semata-mata.

Inilah dia parti politik Islam yang bukan memperjuangkan Islam tetapi menimbulkan kebencian buat sesama Islam. 

Sunday, October 28, 2012




Jika sebelum ini Anwar Ibrahim terkenal dengan sikapnya yang menyokong kepimpinan Yahudi dan Kafir serta kerap kali menentang hokum Islam, tetapi kali ini demi mahu bersatu hati kesemua pemimpin Pakatan Pembangkang khususnya PAS, Anwar Ibrahim menyifatkan kenyataan dilontar Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek  tentang hudud satu penghinaan nyata terhadap agama Islam.

Apakah Anwar Ibrahim tidak pernah menghina Islam? Juga, menghina hokum Islam? Malah mempersendakan kesucian agama Islam dengan menganggap undang-undang LGBT di Malaysia sudah tidak lagi relevan sehingga mahu menghalalkan LGBT yang kini semakin menular di Malaysia.

Hanya bersandarkan kenyataan ini “pelaksanaan hukum hudud akan menjejaskan 1.2 juta peluang pekerjaan dalam sektor perkhidmatan dan pelancongan serta boleh mencetuskan keresahan rakyat terhadap Islam”.

Agaknya sebab itu Anwar Ibrahim benar-benar mahu menjadi hero dengan memansuhkan atau meminda undang-undang LGBT supaya industri seks Negara kian meningkat seperti mana yang dilaksanakan Selangor ketika ini.

Kenapa sebelum ini Anwar Ibrahim yang membuat kenyataan yang bercanggah dengan Island an hukumnya, pemimpin PAS seperti Abdul Hadi Awang dan Mat Sabu diam membisu? Apakah mereka ini takut kepada Anwar Ibrahim yang kini semakin digeruni menjelang PRU-13 dek kerana kebijaksanaannya berbohong dan memanipulasi fakta?

Anwar Ibrahim hina Islam, tetapi tiada seorang pun pemimpin PAS yang bersuara! Kenapa?



Walaupun enggan mengikut jejak langkah BN mengumumkan senarai nama calon lebih awal, PAS menerusi Timbalan Presiden, Mohamad Sabu atau lebih mesra dipanggil Mat Sabu menjelaskan Pakatan Pembangkang akan mengemukakan lebih ramai calon Melayu di beberapa kerusi Parlimen dalam PRU-13 akan datang. Sambil itu, menyifatkan UMNO yang memperjuangkan orang Melayu dan Islam tidak melakukan sedemikian.

Kenyataan terbaru Mat Sabu itu bersifat perkauman yang mana tidak sensitif dalam soal perkauman di Malaysia. PAS mewakili orang Melayu, PKR mewakili pelbagai kaum dan DAP untuk orang Cina. Namun, tidak mempunyai kesepakatan dalam soal calon dan kawasan yang akan ditandingi mereka biarpun perbincangan demi perbincangan diadakan. Dalam erti kata lain, Pakatan Pembangkang sebenarnya tidak mempunyai calon yang sesuai sebaliknya mengambil calon main tangkap muat.

Mat Sabu mengambil contoh, pertandingan antara Siti Mariah Mahmud (PAS) menang di Kota Raja, siapa yang dia kalahkan? S.A Vigneswaran daripada kaum India yang bertanding atas tiket BN.

Demikian juga apabila Datuk Dr Zainal Abidin Ahmad (PKR) menang di Hulu Selangor, siapa yang dia kalahkan? Datuk G Palanivel daripada BN. Apabila Fuziah Salleh (PKR) menang di Parlimen Kuantan, siapa yang dia kalahkan? Datuk Fu Ah Kiow daripada BN.

Nampaknya selepas ini lebih baik Pakatan Pembangkang letak semua calon Melayu di semua kawasan Parlimen dan DUN. PKR dan DAP tak usah bertanding sebab mereka parti pelbagai kaum dan parti Cina. Atau lebih baik, PAS keluar daripada Pakatan Pembangkang kerana sejak akhir-akhir ini cuba bermain isu kaum demi mahu menagih undi orang Melayu yang kini sudah muak dan benci dengan PAS yang bersikap Kafir dan Yahudi.

Saturday, October 27, 2012



PAS dan DAP tidak berhasrat mengikut rentak BN untuk mengumumkan calon lebih awal, iaitu 2 minggu sebelum PRU-13. Masing-masing mempunyai strategi dan pendekatan berbeza untuk memenangi pilihan raya dan Pakatan Pembangkang mempunyai strategi berlainan.

Berbeza dengan PKR yang telah mengumumkan calon mereka lebih awal sejak beberapa bulan lalu. Alasan mereka ialah mahu rakyat mengenali calon mereka supya mudah mereka menabur janji dan bekerja untuk rakyat. Dalam masa yang sama mudah juga untuk calon PKR itu menangkis janji-janji Pakatan Pembangkang yang tidak terlaksana sebelum ini biarpun masih banyak janji-janji yang belum ditunaikan.

Setiausaha Agung PAS, Mustafa Ali menjelaskan PAS lebih selesa mengambil pendekatan untuk tidak mengumumkan calon mereka lebih awal kepada media dan rakyat. Bagaimanapun, calon-calon PAS yang terpilih sudahpun mula bergerak di kawasan Parlimen dan DUN yang akan ditandingi PAS.

Berbeza dengan kes Salahuddin Ayub yang telah diumumkan akan bertanding di Johor. Ini kerana Salahuddin Ayub bertukar kawasan yang akan ditandinginya kerana takut kalah. Dalam masa yang sama juga mahu rakyat Johor mengenali Salahudin Ayub yang selama ini lebih banyak berpolitik berbanding membantu rakyat.

PRU-13 kali ini adalah yang paling getir dihadapi Pakatan Pembangkang yang berhajat mahu merampas Putrajaya dari BN. Oleh itu, mereka tidak mahu terpedaya dengan helah dan perbuatan BN yang mahu melihat Pakatan Pembangkang tersungkur lebur dek kerana kuasa rakyat.

Pandangan Mustafa Ali itu dipersetujui rakan sejawatnya daripada DAP, Dr Tan Seng Giaw yang menegaskan DAP tidak akan mengambil langkah sama seperti BN. Jika terlalu awal nescaya calon DAP akan disabotaj BN yang sekarang ini mahu menjatuhkan Pakatan Pembangkang dengan maksimum.

Berbeza dengan kedua-dua pemimpin PAS dan DAP, pemimpin muda PKR, Rafizi Ramli menyifatkan cadangan BN itu sebagai dalam keadaan tertekan sehingga terpaksa mengambil keputusan mengumumkan calon lebih awal.

Harus diingat bahawa PKR telah mengumumkan calon mereka lebih awal sejak beberapa bulan dahulu. Apakah PKR sebenarnya lebih tertekan? Rafizi dengan bangga menyatakan dirinya merupakan calon di Parlimen Pandan pada PRU-13 akan datang. Alasannya, dengan pengumuman lebih awal rakyat akan dapat mengenali calon PKR lebih awal.

Nampaknya, PKR lebih banyak tekanan kerana selain mempunyai calon paling ramai, calon PKR juga paling ramai yang kalah dan kecundang. 

Friday, October 26, 2012



Hari Raya Qurban mengingatkan kita sebagai umat Islam tentang pengorbanan yang telah ditunjukkan oleh Nabi Ibrahim A.S yang digelar sebagai ‘Abu al-Anbiyak’ (bapa para nabi) kerana sanggup menggorbankan anaknya Ismail bagi melaksanakan perintah Allah S.W.T dan kemudiannya digantikan dengan seekor kibas yang besar.

Kemuncak kejadian itu, umat Islam sehingga kini mengingati tarikh 10 Zulhijjah sebagai Hari Raya Qurban. Bagi umat Islam di Mekah, menunaikan haji merupakan salah satu Rukun Islam jika mampu dan umat Islam yang di luar Mekah termasuk Malaysia mengerjakan Ibadah Qurban dengan menyembelih lembu, kerbau, unta dan kambing.

Dan, pada tarikh Islam, 10 Zulhijjah 1431H atau tahun 2010, Penasihat DAP, Lim Kit Siang tanpa segan silu dan mengambil sikap sensiviti terhadap umat Islam di Malaysia telah menyifatkan perbuatan menyembelih haiwan itu sebagai tidak berperibinatangan.

Dalam soal ini, tiada seorangpun pemimpin PAS yang mengutuk mahupun memberikan komen terhadap komen-komen yang ditinggalkan dalam ucapan Lim Kit Siang itu di dalam blognya disebabkan kepentingan politik di mana ketika itu banyak Pilihan Raya Kecil (PRK) diadakan.


PAS juga berbangga kononnya pemimpin-pemimpin DAP seperti Nga Kor Ming, Ngeh Koo Ham, Lim Guan Eng dan Lim Kit Siang semakin memahami Islam setelah 6 tahun mereka menjalinkan kerjasama, sehingga ada di antara mereka mampu menghafal ayat-ayat suci Al-Quran.

Disebabkan itu, ramai yang sudah lupa dan tidak kurang juga yang tidak mengetahui tentang komen-komen pengikut Lim Kit Siang itu yang betul-betul mempertikaikan Hari Raya Quran yang disambut umat Islam di seluruh dunia. Jika benar Lim Kit Siang tidak anti-Islam, kenapa sudah 2 tahun komen itu masih lagi dapat dilihat di blog Penasihat DAP itu?

Tarikh 10 November 2010, dalam blognya, Lim Kit Siang telah mengirimkan ucapan Aidiladha kepada umat Islam tetapi dalam masa yang sama juga, komen-komen negatif seperti di bawah dilepaskan oleh Lim Kit Siang selaku pemilik blog itu.

Untuk lebih lanjut layari blog Lim Kit Siang, anti-Islam ini http://blog.limkitsiang.com/2010/11/16/salam-aidil-adha/ 


Umum mengetahui, mereka yang berkawan dan ahli-ahli Pakatan Pembangkang yang sehaluan dengan DAP akan menyiarkan komen-komen yang negatif dan menghina. Selaku pemilik blog, Lim Kit Siang yang bersetuju dengan komen-komen itu tidak membuangnya sebaliknya melepaskan komen itu di blognya dan masih boleh dibaca sehingga kini. Apakah motif Lim Kit Siang berkelakuan seperti itu? Dan, di manakah cyberwar PAS yang sebeum ini banyak menghentam BN dalam memperjuangkan Islam?

Jika Lim Kit Siang itu sensitif dan tidak bersifat anti Islam, kenapa tidak dipadamkan sahaja komen-komen negatif itu dari laman blognya, walaupun kita sudah menghampir penghujung tahun 2012?

Apakah akan ada satu jaminan bahawa DAP mampu menjaga kesucian Islam lebih baik daripada apa yang dilakukan oleh UMNO/BN jika mereka memerintah negara ini sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh kerajaan UMNO/BN ketika ini?

Adalah tidak mustahil, jika Pakatan Pembangkang memerintah, DAP akan mengharamkan penyembelihan haiwan-haiwan ini untuk Ibadah Qurban dan mungkin juga akan digantikan dengan babi atau khinzir. Apa tidaknya, mewujudkan Islam sebagai negara Islam pun ditolaknya apatah lagi mengerjakan ibadah Qurban. 

Terima kasih rakan blogger Double - Y..
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!